El pasado jueves 12 de mayo se llevó a cabo una nueva sesión ordinaria del HCD en el distrito de Leandro N. Alem.

El orden del día constaba de puntos, a saber:

EFEMERIDES

Como es habitual el primer momento de la sesión se dedica a destacar las fechas importantes de nuestro calendario. En este caso, el concejal Flamini (Frente de Todos) se refirió al aniversario de la creación del Himno Nacional Argentino (11 de mayo)

Luego hizo lo propio el concejal Luis (Frente de Todos) recordando el día de los enfermeros y las enfermeras (12 de Mayo), destacando la gran labor que realizan.

A continuación se trataron distintas iniciativas provenientes del Ejecutivo Municipal

PUNTO 1.- DESIGNACIÓN DEL NUEVO JUEZ DE FALTAS

Se trata de Facundo Quinteros, quien asume como nuevo Juez de Faltas, con la aprobación unánime del Concerjo.

PUNTO 2.- CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y EL MUNICIPIO

Tiene por objeto coordinar acciones para descomprimir los espacios donde se alojan los vehículos secuestrados.

Se aprueba por unanimidad.

PUNTO 3.- CREACIÓN DE UN FONDO MUNICIPAL PARA PALIAR EL DÉFICIT HABITACIONAL

El concejal Luis (Frente de Todos) hizo hincapié en las necesidades que se evidenciaron con motivo del tornado que azotó recientemente a la ciudad.

La concejala Cernik (Juntos por el Cambio) hizo una observación técnica sobre un artículo de la Ordenanza propuesta, a la vez que cuestionó el monto máximo asignado para los beneficiarios, comparándolo con el valor actual del metro cuadrado construido.

El concejal Luis (Frente de Todos) replicó dejando en claro que es una propuesta más, dentro del enorme esfuerzo que viene realizando el Ejecutivo para asistir a las más de 200 familias afectadas.

La concejala Aramburu (Juntos por el Cambio) reconoció el trabajo ya realizado, proponiendo a su vez la intervención aún más activa del Estado, con un plan de financiamiento de máximos más altos.

Ante una disidencia de criterio, se aprobó por mayoría del bloque oficialista.

PUNTO 4.-EXTENSIÓN DEL CONTRATO DE LOCACIÓN DE UN INMUEBLE EN ALBERDI DONDE SE GUARDAN HERRAMIENTAS MUNICIPALES

Ambos bloques estuvieron de acuerdo, y se aprueba por unanimidad.

PUNTO 5.- RATIFICAR UN CONVENIO DE COLABORACIÓN DENTRE EL D.E.M. Y LA SECRETARÍA DE POLÍTICAS SOCIALES DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACIÓN

El concejal Luis (Frente de Todos) explica el avance del programa en el distrito, con ejemplos concretos de asistencia a trabajadores, como lo fueron la entrega de un sampi para el Pro Eco y herramientas varias a las huertas del distrito.

La ordenanza se aprueba por unanimidad.

Se pasan a considerar los proyectos presentados por el Bloque del Frente de Todos

PUNTO 6.-IMPOSICIÓN DEL NOMBRE DE ELÍAS CENSI A LA UNIDAD SANITARIA DEL BARRIO EL HUMO DE VEDIA

La concejala Bogarín (Frente de Todos) presenta el proyecto destacando la labor y el compromiso de dicho médico para con su comunidad.

El Bloque Juntos por el Cambio se sumó al reconocimiento, con lo cual la iniciativa fue aprobada por unanimidad.

PUNTO 7.- DECLARAR DE INTERÉS MUNICIPAL Y LEGISLATIVO EL CENSO NACIONAL A REALIZARSE EL 18 DE MAYO

Luego de la presentación del proyecto por parte de la concejala Grimaldi (Frente de Todos), intervino la concejala Cernik (Juntos por el Cambio) opinando que el censo viola el principio de privacidad al solicitar el nombre del censado en la carga de datos, y por ser incompleto en cuanto a la visibilidad de la discapacidad, ya que no contempla todos los casos. Así lo reafirmó también el concejal Haberkorn (Juntos por el Cambio), resaltando que de ese modo –limitando el cuestionario- se pierde la oportunidad de conocer la verdadera situación de la discapacidad en nuestro país.

Seguidamente, la concejala Ibáñez (Frente de Todos), quien además integra el equipo de censistas, opinó que “hay que destacar el compromiso y la dedicación de quienes van a salir a censar, porque es un desafío múltiple. El trabajo se viene realizando desde hace tiempo con capacitaciones a cargo del INDEC. Sólo se solicita el DNI para ingresar al sistema, pero éste no es tomado como dato en la carga de información”.

Con respecto al tema de la discapacidad, aclaró que “está estudiado el modo en que se pregunta, para que no sea agresivo ni discriminador. Lo que se indaga es saber si el hogar tiene una necesidad, o dos o tres o diez. No se cuestiona ni investiga, sino se pregunta indirectamente para que la gente no se sienta incómoda. Porque justamente forma parte de un trabajo de investigación serio, están todos los tipos de discapacidades previstas de forma tal que sea muy sencilla la respuesta, muy honesta, para aquellas personas que tienen discapacidades en su casa, y que no es tan fácil hablar de la discapacidad dentro de familias que padecen situaciones, hay que ser muy respetuosos. Del mismo modo lo establece en la autopercepción de género, no es tan fácil platear preguntas, no debería ser tan fácil hablar de estos temas con tanta liviandad. Vuelvo, el cuestionario no tiene una lista de discapacidades, no hay diagnostico ni psiquiátrico ni psicológico ni neurológico de antemano, hay preguntas generales que tiene como objetivo obtener datos, les recomiendo que busquen las planillas en internet y las estudien antes de dar opiniones y lanzarla a la comunidad que atemorice. Yo me tomaría un tiempo de análisis antes de hacer las observaciones que escuche. No soy una experta pero están muy bien logrados los documentos de trabajo”, finalizó Ibañez,

Aclarado el punto, se pasa a la votación y se aprueba por ambos bloques.

En los proyectos presentados por JUNTOS se destacaron. Primero una solicitud al D.E.M para que intervenga en un plan de monitoreo sobre el arbolado público de la ciudad de Vedia, quien presentaría el proyecto sería la concejala Aramburu la cual haría referencia a los hechos sucedidos días pasados con el temporal que azoto a la ciudad y la necesidad de realizar alguna intervención de prevención ante nuevos sucesos. El bloque Frente de Todos acompaño y la comunicación se aprobó por unanimidad.

Seguidamente se tratan los proyectos presentados por el Bloque Juntos por el Cambio

PUNTO 8.- APOYO AL PROYECTO DE LEY QUE PROPONE APLICAR EL MECANISMO DE BOLETA ÚNICA EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES PROVINCIALES

La concejala Cernik (Juntos por el Cambio), luego de dar la explicación técnica del procedimiento dio su punto de vista político, con frases como “se producen votos en cadena”, “se ha encontrado dinero dobladito junto a la boleta”, entre otros modos de influir sobre los votantes.

El concejal Luis (Frente de Todos), a su vez, luego de presentar antecedentes de ineficiencia del sistema de boleta única, indagó a sus compañeros ediles a que presentaran algún caso de fraude de voto en cadena.

Le siguió la concejala Ibañez (Frente de todos) expresando que “ hay como un juzgamiento hacia este movimiento al que integramos, me da a pensar que es una postura netamente política y tendenciosa, se acusa como si los del otro lado son manipuladores, ponen dinero , como si esto fuera un problema solo de los que se encuentran del otro lado, pareciera que el sector que lo propone está al margen de los errores y de fallas, a mí particularmente planteado del modo que lo hizo la concejala me resulta desagradable. Hace mucho tiempo que formo parte en los actos de escrutinio y nunca vivimos situaciones como las que se plantean aquí, lo que incomoda es la serie de calificativos que se ponen como argumentos que le quitan seriedad al proyecto. Nos pone en el lugar de tramposos y la verdad es que yo nunca le puse plata a nadie y no sé si hubo gente que lo hizo, yo en su lugar no estaría tan tranquila al acusar presentando un proyecto, la verdad que mientras más lo pienso menos me agrada la posición que tomó la concejala que presentó el proyecto, me resulta violento que nos acuse a los militantes, porque nosotros somos eso, militantes, que salimos a la calle con boletas, fiscalizamos mesas, estuvimos en el recuento de votos en el mayor clima de respeto o de tensión como muchas veces sucede y no me parece que sea para juzgar a nadie”.

Continuó la concejala Grimaldi (Frente de Todos) quien profundizó sobre la cuestión de la transparencia, que -según expresó- no se reduce solo al día de las elecciones sino a un proceso que se inicia con la campaña, trayendo a colación el tema de las escuchas ilegales y la cuestión de los aportantes truchos.

La concejala Cernik (Juntos por el Cambio) continuó con fuertes acusaciones, lo que motivó un debate encendido.

Al momento de la votación, el Bloque Frente de Todos desaprobó la iniciativa por mayoría.

PUNTO 9.- DESIGNAR UNA PARTIDA PRESPUESTARIA PARA ASISTIR CON PRÉSTAMOS ACCESIBLES A LA GENTE QUE HA QUEDADO DESPROTEGIDA LUEGO DE LA FUERTE TORMENTA QUE SUFRIÓ LA LOCALIDAD DE VEDIA

El concejal Luis (Frente de Todos) quien a su vez es Presidente del Bloque oficialista, respondió que “es lo que ya estuvimos abordando, el ejecutivo se viene ocupando y generando todas las herramientas posibles para seguir abordando la situación”.

Seguidamente la concejala Cernik (Juntos por el Cambio) reorientó el sentido del proyecto buscando su aprobación, expresando: “estamos comunicándole al intendente una situación que los vecinos nos han manifestado, solo es eso, comunicar, luego se determinará si es posible o no”.

El concejal Luis (Frente de Todos) quien remarcó la importancia del rol del Estado para la gente y acuso a la oposición de militar siempre por un Estado más chico y sin posibilidades de financiarse, haciendo alusión al no acompañamiento por parte de JUNTOS al proyecto de la creación del fondo Nacional para el pago de la deuda externa.

Finalmente el concejal Haberkorn (Juntos por el Cambio)fue por el pase a comisión argumentando que lo que están solicitando son créditos que tienen garantías de devolución “es para gente que realmente lo quiere devolver” “o sea la que realmente lo necesita”

La concejala Cernik (Juntos por el Cambio) acusó a funcionarios del ejecutivo de repartir a partir del “amiguismo” algo que el frente de Todos sintió como golpe bajo y terminó por sentenciar la desaprobación del proyecto.

Como es evidente, no siempre se puede debatir sin caldear los ánimos. Sin agresiones ni golpes bajos, creemos que es posible. Disentir es parte de la democracia, y una de sus virtudes. Pero somos humanos, y por lo tanto perfectibles. Ojalá así sea.